Agence GEO : être cité par ChatGPT, Perplexity et les IA de Google.
On augmente vos chances d'être cité par les IA, on le mesure à la main chaque mois, et on vous dit ce qui a bougé. Le GEO (Generative Engine Optimization) est une discipline née en 2023, mesurable depuis 2026 seulement, dont les règles changent presque tous les mois. On vous le dit d'emblée : personne ne peut vous garantir une citation. Nous garantissons le travail, la mesure et la transparence.
Le GEO, c'est faire en sorte que les IA vous citent, pas seulement que Google vous classe.
Le GEO, qu'on appelle aussi référencement IA, vient d'un article de recherche de novembre 2023 (« GEO: Generative Engine Optimization », Aggarwal et al.) : optimiser la visibilité d'un contenu dans les réponses des moteurs génératifs. Concrètement, faire en sorte que ChatGPT, Perplexity, Gemini ou les aperçus IA de Google vous citent, vous recommandent ou vous mentionnent quand un client pose une question de votre marché.
Même socle que le SEO : un contenu indexé, accessible, utile. Google écrit d'ailleurs qu'il n'existe pas de discipline distincte, que c'est du référencement.
Un objectif différent : être classé dans une liste de dix liens, ou être repris dans une réponse rédigée, avec ou sans lien.
Une mécanique différente : votre requête est éclatée en sous-questions (le « query fan-out »), et l'IA pioche ses sources dans chacune. D'où des citations venues de pages qui ne sont pas dans le top 10.
Des synonymes sans consensus : AEO, AIO, LLMO. Tout le monde parle de la même chose, personne n'est d'accord sur le nom.
Notre position est celle de la recherche et de Google : le GEO est un prolongement du référencement naturel, pas une rupture. Sans SEO, pas de GEO. Notre offre de référencement naturel →
C'est quoi le GEO, en une phrase ?
Source : votre-entreprise.fr
Google AI ModeChatGPTPerplexityGemini
Réponse reprise, source citée
Où vos clients posent la question
Six endroits où l'on vous cite, ou pas.
Les questions de vos clients ne passent plus seulement par la barre de recherche Google. Voici où elles arrivent aujourd'hui, et ce que chaque outil regarde avant de citer une source.
quel budget pour un site vitrine ?
Source : votre-entreprise.fr
AI OverviewsIndex GoogleFan-out
Éligible aux extraits
Google AI Overviews
L'aperçu IA en haut de la page de résultats
Présent sur 6 à 25 % des requêtes selon les mois de 2025. Aucune exigence supplémentaire : une page indexée, accessible à Googlebot et éligible aux extraits. La sélection passe par le query fan-out.
compare-moi trois agences web à Bordeaux
Source : votre-entreprise.fr
AI ModeGemini 3.5Agents
Mode par défaut depuis mai 2026
Google AI Mode
Le mode par défaut de Google depuis le 19 mai 2026
La recherche devient une conversation. Les sources citées sont plus nombreuses, plus variables, et viennent souvent de pages hors du top 10.
quel avocat en droit immobilier près de chez moi ?
Source : votre-entreprise.fr
ChatGPT searchIndex BingOAI-SearchBot
Via OAI-SearchBot
ChatGPT
Trois robots, un seul qui compte pour la citation
ChatGPT search (lancé fin 2024) s'appuie entre autres sur l'index Bing. Si vous bloquez OAI-SearchBot, vous êtes invisible. OpenAI l'écrit : le placement n'est pas garanti.
meilleur artisan peintre à Mérignac ?
Source : votre-entreprise.fr
PerplexityPerplexityBotCitations
Sources affichées
Perplexity
Le moteur qui affiche toujours ses sources
Chaque réponse est accompagnée de ses citations. Recouvrement avec le top 10 Google d'environ 29 % : être bien classé aide, mais ne suffit pas.
rédige-moi une liste de cabinets à contacter
Source : votre-entreprise.fr
GeminiCopilotBing
Entités claires
Gemini et Copilot
Les assistants intégrés au téléphone et au bureau
Gemini dans Android et Workspace, Copilot dans Windows et Office. Ils s'appuient sur les index Google et Bing et sur la clarté de vos entités : qui vous êtes, ce que vous faites, où.
Où en êtes-vous ?
Vingt requêtes, quatre interfaces, un verdict honnête.
On teste vingt questions de votre marché dans Google AI Mode, ChatGPT, Perplexity et Gemini. Vous savez qui est cité à votre place, et pourquoi. Offert, sans engagement.
On pourrait vous vendre le GEO avec des courbes qui montent. Voici plutôt ce qui s'est réellement passé depuis le lancement de ChatGPT search. C'est ce qui justifie à la fois d'y aller, et de ne rien promettre.
31 oct. 2024Lancement de ChatGPT search. Les réponses s'appuient sur un index de recherche et citent des sources. Le GEO devient concret.
Janv. 2025Les aperçus IA de Google apparaissent sur 6,5 % des requêtes (étude Semrush, plus de 10 millions de mots-clés).
Mars 20251 % de clic sur une source citée dans un résumé IA, contre 8 % sur un résultat classique quand un résumé s'affiche (Pew Research, 68 879 recherches).
Juil. 2025Pic à 24,6 % des requêtes avec aperçu IA. À cette date, 76 % des citations viennent du top 10 Google (Ahrefs).
Sept. 2025Reddit passe de ~60 % à ~10 % des réponses ChatGPT en deux semaines (Semrush, 230 000 prompts). La première source d'un moteur peut s'effondrer sans que ses pages changent.
Nov. 2025Les aperçus IA retombent à 15,7 % des requêtes. Google ajuste, sans annonce.
Mars 2026Seules 38 % des citations des aperçus IA viennent encore du top 10 (Ahrefs, 863 000 pages de résultats). 31 % viennent de pages au-delà du top 100.
Mi-mai 2026Google Analytics 4 crée le canal « AI Assistant ». Première mesure standard du trafic venu des IA.
19 mai 2026AI Mode devient le mode par défaut de Google pour tous les utilisateurs (Google I/O).
3 juin 2026Search Console lance les rapports « Generative AI performance » : des impressions par page, mais ni clics, ni requêtes, ni API.
15 juil. 2026Une synthèse de 45 études conclut qu'aucune technique GEO n'a d'effet causal stable, durable et multi-plateforme (Martinez, arXiv).
8-17 août 2026ChatGPT search change sa façon d'éclater les requêtes ; Reddit perd 86 % de ses citations en dix jours (Promptwatch, Search Engine Land).
31 août 2026Les rapports IA de Search Console sont généralisés à tous les sites, avec un bouton d'opt-out.
Sources : Semrush AI Overviews Study (déc. 2025) ; Ahrefs, « AI Overview citations: only 38% come from the top 10 » (mars 2026) ; Pew Research Center (mars 2025) ; O. Martinez, « Optimizing Visibility in Generative Engines: A Critical Survey » (arXiv 2607.14035, juil. 2026) ; Google Search Central (juin 2026) ; Search Engine Land (août 2026) ; Google I/O 2026. Lecture : en vingt-deux mois, la fréquence des aperçus IA a été multipliée par quatre puis divisée par 1,6 ; la part du top 10 dans les citations a été divisée par deux en huit mois ; l'outil de mesure officiel n'existe que depuis trois mois.
Nos engagements
Ce qu'on promet, et ce qu'on ne promet pas.
OpenAI écrit que le placement dans ChatGPT n'est pas garanti. Les sources citées changent d'une exécution à l'autre. Une agence qui vous garantit une citation vous trompe. Voici sur quoi on s'engage.
Ce qu'on s'engage à faire
Un audit de citabilité complet : accès des robots, indexation, éligibilité aux extraits, 20 requêtes testées dans 4 interfaces, qui est cité à votre place et pourquoi
Les corrections techniques et la clarification de vos entités (qui, quoi, où), avec le balisage classique Organization, Service, FAQPage
Des contenus « réponse » : définitions isolables, chiffres sourcés, réponses directes, rattachés à vos pages existantes
Un travail d'autorité hors site : avis, mentions, presse locale, vidéo, annuaires sérieux
Un benchmark manuel chaque mois, horodaté et capturé, dans les vraies interfaces, et un compte rendu de ce qui a bougé
La transparence : quand une citation disparaît sans raison, on vous le dit, et on ne vous facture pas une explication inventée
Ce qu'on ne vous promettra jamais
Une citation garantie dans ChatGPT, Perplexity ou les aperçus IA de Google
Une position, un classement ou un « score de visibilité IA »
Un volume de trafic : les IA représentent moins de 1 % des visites de la plupart des sites
Un résultat stable : ce qui est cité aujourd'hui peut disparaître dans dix jours sans que votre site change
Une astuce technique qui « débloque » les IA : elle n'existe pas, et les études le montrent
Des statistiques fabriquées pour rendre vos pages plus citables
SEO et GEO côte à côte
Même socle, pas la même partie.
Le référencement naturel et le référencement dans les IA partagent l'indexation et la qualité du contenu. Tout le reste diffère : ce qu'on mesure, avec quoi, en combien de temps, et ce que vous voyez au bout.
Référencement naturel (SEO)être classé
Référencement dans les IA (GEO)être cité
Notre conseilLes deux ensemblece qu'on fait
Le signal visé
Une position dans la liste de résultats
Une mention ou un lien dans une réponse rédigée
Une page qui ranke ET qui se laisse citer
L'unité de mesure
Clics, impressions, positions par requête
Cité / non cité, par requête et par interface
Demandes de contact rattachées à leur origine
L'outil de mesure
Search Console, GA4, outils de suivi de positions
Benchmark manuel + rapport IA de Search Console (impressions seulement) + canal GA4 « AI Assistant »
Les deux, lus ensemble chaque mois
La stabilité
Élevée : 45 % des pages restent sur deux mois
Faible : 18 % des pages citées restent sur deux mois
On suit la tendance, pas le jour à jour
Le délai
3 à 12 mois selon la concurrence
2 à 4 mois pour de premières citations de niche, réversibles
Le SEO d'abord, le GEO en même temps
Ce que vous voyez
Des visites et des demandes
Des prospects qui arrivent déjà convaincus, en petit nombre
Un site qui sert dans les deux mondes
Le levier principal
Pages par prestation, maillage, autorité
Réponses directes, chiffres sourcés, entités claires, présence hors site
Un contenu utile écrit pour un humain, structuré pour une machine
Comment les IA choisissent leurs sources
Quel robot laisser entrer, et pour quoi faire.
Chaque moteur envoie ses propres robots. Certains servent à vous citer, d'autres seulement à entraîner un modèle. Bloquer le mauvais vous rend invisible ; c'est la première chose qu'on vérifie dans votre fichier robots.txt.
Google-Extended : ne contrôle que l'entraînement de Gemini
GPTBot
Aucun : Perplexity n'entraîne pas de modèle sur vos pages
ClaudeBot
Visite à la demande d'un utilisateur
Google-Extended ne s'applique pas
ChatGPT-User (peut ignorer robots.txt)
Perplexity-User
Claude-User
Ce qu'il faut pour être éligible
Page indexée, accessible, éligible aux extraits
Ne pas bloquer OAI-SearchBot ; index Bing utile
Ne pas bloquer PerplexityBot
Ne pas bloquer Claude-SearchBot
Balisage spécial requis
Aucun
Aucun
Aucun
Aucun
Opt-out possible
Bouton « Search generative AI » dans Search Console (depuis le 31 août 2026)
Bloquer OAI-SearchBot dans robots.txt
Bloquer PerplexityBot
Bloquer Claude-SearchBot
Êtes-vous citable ?
Huit critères qui ont des preuves, et pas un de plus.
Une synthèse de 45 études (juillet 2026) ne retient que trois facteurs à niveau de preuve solide : la pertinence requête-document, la place du contenu dans la fenêtre de lecture de l'IA, et les preuves extractibles. Tout ce qu'on vérifie en découle.
IndexationVos pages sont indexées et accessibles aux bons robots
Pas d'aperçu IA sans page indexée, pas de ChatGPT sans OAI-SearchBot. On lit votre robots.txt, vos balises et votre couverture Search Console avant toute chose.
EntitésOn sait qui vous êtes, ce que vous faites, où
Nom, activité, adresse, dirigeants, prestations : cohérents sur le site, la fiche Google, les annuaires et les réseaux. Une IA ne cite pas ce qu'elle ne sait pas nommer.
Réponses directesChaque page répond en un paragraphe autoportant
Une définition isolable, une réponse en trois phrases, puis le détail. C'est le format que les moteurs génératifs extraient le plus facilement.
Chiffres sourcésVos contenus citent des données vérifiables
Le papier fondateur du GEO mesure +30 à +40 % de visibilité pour les pages qui citent des sources, des statistiques et des experts. Le bourrage de mots-clés : zéro effet.
Les IA recoupent. Une entreprise mentionnée ailleurs que sur son propre site est plus souvent citée. YouTube représente à lui seul 5,6 % des citations des aperçus IA.
FraîcheurDes contenus datés, mis à jour, sans fausse actualité
Une page « 2026 » qui n'a pas bougé depuis 2023 se repère. On date ce qui est daté et on met à jour ce qui compte.
Ce qu'on n'exige pasNi llms.txt, ni réécriture massive, ni outil miracle
Google indique ignorer llms.txt. La réécriture « GEO » de masse peut réduire la récupération d'une page de 16 % (Martinez). On ne vend pas ce qui n'a pas de preuve.
Nos livrables
Cinq livrables, aucun gadget.
Tout ce qu'on produit répond à un critère : a-t-il une preuve d'effet, et pouvez-vous vérifier qu'il a été fait ? Chaque livrable se rattache à vos pages et à vos silos SEO existants, jamais à côté.
Citabilité · 4 freins
OAI-SearchBot bloqué
12 pages non indexées
Entités contradictoires3 adresses
FAQ sans balisage
Requêtes citées2/20
Audit
Livrable 1
L'audit de citabilité
Accès des robots, indexation, éligibilité aux extraits, cohérence des entités. Puis vingt requêtes de votre marché testées cinq fois chacune dans quatre interfaces : qui est cité, à quelle place, et pourquoi vous ne l'êtes pas.
Une page « qui sommes-nous » crédible, des fiches prestation nommées comme vos clients les nomment, un balisage Organization, LocalBusiness, Person, Service et FAQPage cohérent avec ce que la page dit. Wikidata, annuaires et avis alignés sur les mêmes informations.
Pages et articles écrits pour répondre : une définition en tête, des chiffres avec leur source, des citations d'experts internes, une FAQ. Rattachés à vos pages commerciales pour servir aussi votre référencement classique.
Mentions hors site
Sources314
Avis Google+22
Livrable 4
L'autorité hors site
Avis Google, presse locale, vidéo, annuaires sérieux, communautés de votre métier. Pas d'achat de liens, pas de faux profils : de vraies mentions qu'une IA peut recouper.
PageVisitesDemandesTaux
chatgpt.com4137,3 %
perplexity.ai1218,3 %
gemini.google.com900 %
Aperçus IA (impressions)1 870n.d.n.d.
Canal « AI Assistant » suivi
Livrable 5
Le suivi mensuel
Un benchmark manuel de vingt requêtes, horodaté et capturé, le rapport « Generative AI performance » de Search Console, le canal GA4 « AI Assistant », et les prospects qui vous disent « je vous ai trouvé via ChatGPT ».
Vous m'avez trouvé comment ?
Source : « via ChatGPT »
FormulaireAppelOrigine notée
Demande qualifiée
Ce que ça change
Peu de visites, des prospects déjà convaincus
Sur son propre site, Ahrefs mesure 0,5 % de trafic venu des IA mais 12 % des inscriptions. Ce n'est pas généralisable, et on ne vous le promet pas. Mais c'est la nature du canal : peu de monde, bien informé.
La méthode
Quatre-vingt-dix jours, puis un point chaque mois.
Le GEO ne se lance pas en une fois. On pose le socle, on produit, on mesure, on réoriente. Voici le déroulé type d'un premier trimestre.
1
Jour 0
Audit de citabilité
Robots, indexation, entités, vingt requêtes testées dans quatre interfaces. Le point de départ, daté et capturé.
Vous validez : les vingt requêtes suivies
2
Semaine 2
Corrections et entités
Robots.txt, indexation, balisage, page « qui sommes-nous », cohérence des informations sur le site et hors site.
Vous validez : la fiche d'identité de l'entreprise
3
Semaines 4 à 8
Contenus réponse
Réécriture des pages clés au format réponse, deux à quatre contenus neufs, FAQ balisées, chiffres sourcés.
Vous validez : chaque texte avant publication
4
Semaines 8 à 12
Autorité hors site
Avis, mentions, presse locale, vidéo, annuaires. On sollicite, vous validez, on suit.
Vous validez : les partenaires sollicités
5
Mois 3
Premier bilan, nouvelle priorisation
Benchmark refait à l'identique, écart mesuré, décision : on continue, on réoriente, ou on arrête si rien ne bouge.
Vous décidez : la suite
Ensuite, un point de trente minutes par mois avec le benchmark du mois, les impressions IA de Search Console et le canal GA4. Quand une citation disparaît, on vous le dit tel quel, avec ce qu'on sait et ce qu'on ne sait pas.
Ce qu'on refuse de vendre
Cinq choses qu'on ne vous facturera pas.
Le marché du GEO survend. Une étude de référence (C-SEO Bench) ne trouve que trois combinaisons positives sur cinquante-quatre techniques testées. Voici ce qu'on écarte, et pourquoi.
Gadget 1
Le fichier llms.txt « obligatoire »
Google indique l'ignorer
Aucun moteur ne le lit pour décider d'une citation
On peut le poser en dix minutes, on ne le vendra pas comme un livrable
Gadget 2
Le schéma « spécial IA »
Aucun balisage propre aux IA n'existe
Le balisage classique, cohérent avec le contenu visible, fait le travail
Un balisage qui contredit la page nuit plus qu'il n'aide
Gadget 3
La réécriture massive de vos pages
Certaines réécritures « GEO » réduisent la récupération d'une page de 16 % (Martinez, 2026)
Les variantes de contenu à l'échelle relèvent du spam pour Google
On réécrit peu, et on mesure avant d'étendre
Gadget 4
Le tableau de bord d'un outil présenté comme la vérité
La plupart des outils interrogent des API, pas les vraies interfaces
Les réponses varient d'une exécution à l'autre : il faut sept à huit répétitions par question
Ils mesurent, ils ne créent pas la visibilité
Gadget 5
Les statistiques inventées
Les chiffres sourcés aident à être cité, les chiffres fabriqués détruisent votre crédibilité
Chaque donnée qu'on publie a une source nommée
Si vous n'avez pas de chiffre, on écrit qu'il n'y en a pas
Et la garantie
La citation garantie
OpenAI : « placement is not guaranteed »
Les sources changent d'un jour à l'autre (stabilité quotidienne de 0,34 à 0,42)
Quiconque vous garantit une citation vous trompe
Comment on mesure
Un benchmark à la main, dans les vraies interfaces.
Les outils du marché interrogent des API dont les réponses diffèrent de ce que voit un utilisateur. Nous testons chaque requête dans Google AI Mode, ChatGPT, Perplexity et Gemini, plusieurs fois, avec capture d'écran et date.
Vingt requêtes de votre marché, choisies avec vous : celles qu'un client pose avant d'acheter, pas celles qui font joli
Cinq répétitions par requête et par interface, parce qu'une IA ne répond jamais deux fois pareil
Une grille simple : cité ou non, à quel rang, et qui est cité à votre place
Un historique : le même protocole chaque mois, pour lire une tendance et pas un accident
Ce benchmark est le seul juge de paix. Les rapports de Search Console et de GA4 complètent : ils indiquent une tendance, pas une vérité.
RequêteInterfaceCitéRangQui est cité
« agence web bordeaux refonte »Google AI ModeOui2e3 agences citées
« agence web bordeaux refonte »ChatGPTNon—2 annuaires, 1 agence
« agence web bordeaux refonte »PerplexityOui4e5 sources
« combien coûte un site vitrine »Google AI OverviewsNon—2 comparateurs, 1 média
« combien coûte un site vitrine »ChatGPTOui1re1 seule source
« refonte sans perdre le référencement »GeminiNon—3 blogs SEO
Extrait du format de notre benchmark mensuel. Valeurs d'illustration : les vôtres seront celles de vos vingt requêtes, testées cinq fois chacune, horodatées et capturées.
Ce que disent Search Console et GA4
Deux indicateurs officiels, à lire pour ce qu'ils sont.
Depuis juin 2026, Search Console affiche les impressions de vos pages dans les aperçus IA et AI Mode. Depuis mai 2026, GA4 regroupe le trafic venu des assistants dans un canal « AI Assistant ». Voici ce qu'on installe et comment on le lit.
Search Console « Generative AI performance » : des impressions par page, pays et appareil. Pas de clics, pas de requêtes, pas d'API : un indicateur de tendance, pas un compteur de clients
Canal GA4 « AI Assistant » : les visites venues de ChatGPT, Perplexity, Gemini ou Claude. On le complète par un regroupement des sites référents (chatgpt.com, perplexity.ai, gemini.google.com, claude.ai), car l'estimation est basse
Suivi des conversions : chaque formulaire et chaque appel sont rattachés à leur canal d'origine, IA comprise
Origine déclarée : un champ « comment nous avez-vous connus ? » sur vos formulaires, parce que beaucoup de prospects venus d'une IA arrivent ensuite en tapant votre nom dans Google
On lit ces chiffres avec vous, chaque mois, à côté du benchmark manuel. C'est ce qui permet de dire honnêtement si le GEO vous rapporte des demandes, ou seulement des impressions. Notre approche du tracking →
MESURE · CONNECTÉE
Comment ça marche
votre-site.fr · chaque mois
Search Console + GA4 · formulaires et appels suivis
Requêtes qui amènent des visitesSearch Console
Pages qui génèrent des demandesGA4 + événements
Formulaires envoyésComptés
Appels depuis mobileComptés
Lecture mensuelle avec vous30 min
Les libellés sont ceux du tableau qu'on lit ensemble, chaque mois
Pour qui, et avec quoi
Le GEO se greffe sur un référencement qui existe déjà.
Les IA puisent dans les index de recherche. Une entreprise absente de Google est absente des IA. Le GEO est un complément, jamais un remplacement, et il s'adresse d'abord à trois profils.
Profil 1
Les entreprises déjà visibles dans Google
Vous avez des pages qui rankent, des avis, une notoriété locale ou sectorielle. Le GEO consiste à rendre ces acquis lisibles par les IA : entités claires, réponses directes, balisage cohérent. C'est le cas le plus rentable.
Avocats, notaires, experts-comptables, cabinets de conseil, agences, artisans spécialisés : les questions « qui me conseilles-tu pour… » sont posées chaque jour à ChatGPT. Être la source citée vaut une recommandation.
Les entreprises qui intègrent l'IA dans leurs process
Vous automatisez déjà des tâches avec l'IA ? La question de votre visibilité dans ces mêmes outils se pose naturellement. On la traite avec la même exigence de mesure.
Citabilité, contenus, balisage, présence hors site, mesure : chaque métier est couvert en interne. Un chef de projet dédié coordonne tout le monde. À chaque étape, vous savez qui intervient et ce que vous validez.
Phase 1Poser le socle : audit, entités, contenus
Étape 1 · Citabilité
Expert GEO
Mène l'audit de citabilité, choisit les vingt requêtes avec vous, refait le benchmark chaque mois dans les vraies interfaces et interprète ce qui a bougé.
Un chef de projet dédié pilote votre projet de bout en bout.
Il tient le plan, vous présente chaque mois le benchmark et les chiffres, et arbitre les priorités avec vous. Quand une citation disparaît, c'est lui qui vous l'explique, sans enrober. L'agence à Bordeaux →
Étape 4 · Hors site
Chargé de visibilité
Avis Google, presse locale, vidéo, annuaires sérieux, communautés de votre métier. Sollicite, relance, suit. Jamais d'achat de liens ni de faux profils.
Vous validez : les partenaires sollicités
Étape 5 · Mesure
Analyste tracking
Installe le canal GA4 « AI Assistant », le regroupement des référents IA, le rapport Search Console et le rattachement des demandes à leur origine.
Trente minutes par mois : benchmark, impressions IA, demandes rattachées, décision sur les contenus du mois suivant. Vous gardez la main à tout moment.
Devis établi après l'audit de citabilité, sur un périmètre clair. Aucune citation garantie, jamais.
Ils nous font confiance
Ce que nos clients disent de nous.
Publié sur Google
AJP La Financiere de Gestion
Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Victor est pro, efficace, il remodele les sites afin d'augmenter la visibilité. C'est top merci Victor
Publié sur Google
Cecile Cassou-hors
Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Un grand merci à Victor pour son super travail !
Mon site est aujourd’hui beaucoup plus beau et attractif, et j’ai clairement plus de demandes de réservation pour mes massages et formations.
En plus d’être très pro, Victor a été à l’écoute et réactif tout au long du projet.
Je recommande sans hésiter 😊
Publié sur Google
Marine Santelli
Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Victor a su comprendre notre envie pour notre site internet. Il a su être à notre écoute afin de réaliser un site qui reflète vraiment l’âme de notre magasin et notre histoire.
Sa patience et son assistance sont tellement appréciable. Encore merci Victor .
Publié sur Google
raphael guttieres
Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Une équipe de haute qualité, diablement efficace, à l'écoute, super réactive et de bon conseil.
Un vrai plaisir de pouvoir travailler avec EVICO pour notre site web et ses évolutions régulières.
On recommande leurs services sans hésiter !
Publié sur Google
Christophe Petit
Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Merci Victor VIENNOT, encore une fois intervention et gestion de mon site très rapide et parfaite excellent professionnel en plus disponible et sympathique que je recommande 👍🏻😁
Publié sur Google
Yann Planchenault
Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
J’ai eu le plaisir d’être accompagné par Victor d’Evico pour la réalisation de mon site internet. Son accompagnement a été très professionnel du début à la fin.
Victor a su être à l’écoute de mes besoins, me conseiller efficacement et proposer des solutions adaptées pour faire avancer le projet dans les meilleures conditions. Les échanges ont toujours été simples, réactifs et constructifs.
Je recommande sans hésiter Evico, et particulièrement Victor, à toute personne qui souhaite créer ou améliorer son site internet avec un accompagnement sérieux et compétent.
Publié sur Google
D&M Homestyling
Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Victor a repris en mains notre site internet et à résolu simplement des problèmes compliqués.
Avec le sourire de manière réactive et pour beaucoup moins cher que mon ancienne agence. Je suis très contente depuis ces 6 premiers mois et je le recommande vivement.
Publié sur Google
Famille Collovray & Terrier
Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Victor travaille avec nous sur l'ensemble de nos sites internet ( institutionnels et ecommerce). Il est très professionnel, il a fait une analyse très complète de notre secteur d'activité et nous a fait des propositions alliant design et technicité afin d'offrir la meilleure solution aux visiteurs de nos sites. Il est à l'écoute, réactif, disponible et toujours de bons conseils. Il sait rendre des éléments techniques accessibles et partage avec plaisir ses connaissances. C'est un interlocteur de choix que nous recommandons vivement. Merci Victor pour ton accompagnement sur mesure !
Publié sur Google
Manon H
Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Je recommande +++ Victor!
Réactif, disponible, à l’écoute ! Il connaît parfaitement son domaine! Merci encore
Publié sur Google
AgencePoulpA
Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Victor est un professionnel hors pair. Pragmatique et d'excellents conseils pour gagner en efficacité, performance et donc rentabilité. Un véritable atout pour votre stratégie de développement grâce à un site performant, SEO sur-mesure pour votre référencement et outils de gestion et pilotage. Toujours une solution optimisée et adaptée pour toute problématique. Une maintenance qui nous assure la sérénité et la performance d'un site en place. Je recommande sans hésiter !
Certifié par: Trustindex
Le badge vérifié de Trustindex est le symbole universel de confiance. Seules les meilleures entreprises peuvent obtenir le badge vérifié, avec une note supérieure à 4.5, basée sur les avis des clients au cours des derniers 12 mois. En savoir plus
Le blog EVICO
Nos articles pour comprendre le référencement dans les IA.
Pouvez-vous garantir que ChatGPT ou Google cite mon entreprise ?
Non, et personne ne le peut. OpenAI écrit que le placement dans ChatGPT n'est pas garanti, et les sources citées changent d'une exécution à l'autre : la stabilité quotidienne des sources mesurée par la recherche est de 0,34 à 0,42. Nous garantissons le travail, la mesure mensuelle et la transparence sur ce qui bouge.
Le GEO remplace-t-il mon référencement naturel ?
Non. Les IA puisent dans les index de recherche : sans SEO, pas de GEO. Le référencement IA est un complément qui vise la notoriété et des prospects qualifiés, pas un canal de trafic massif. Chez la plupart des sites, les IA représentent moins de 1 % des visites. Voir notre page référencement naturel.
Comment mesurez-vous les résultats ?
Par un benchmark manuel mensuel de vingt requêtes dans les vraies interfaces (Google AI Mode, ChatGPT, Perplexity, Gemini), répété cinq fois par requête, capturé et daté. On y ajoute le rapport « Generative AI performance » de Search Console (impressions seulement), le canal GA4 « AI Assistant » et les demandes dont l'origine est déclarée.
Combien de temps avant de voir un effet ?
Souvent deux à quatre mois pour de premières citations sur des requêtes de niche. Mais elles peuvent disparaître puis revenir : les moteurs changent de procédé plusieurs fois par an. En août 2026, la première source de ChatGPT search a perdu 86 % de ses citations en dix jours sans changer une ligne.
Quels outils utilisez-vous ?
D'abord nos mains et les vraies interfaces. Les outils du marché (Profound, Peec AI, Otterly, Semrush, Ahrefs) interrogent souvent des API dont les réponses diffèrent de ce que voit un utilisateur. Ils servent à repérer des tendances, pas à juger un résultat. Ils mesurent, ils ne créent pas la visibilité.
Faut-il un fichier llms.txt ou un schéma spécial IA ?
Non. Google indique ignorer llms.txt, et aucun moteur n'exige de balisage propre aux IA. On soigne le balisage classique (Organization, Service, Person, FAQPage) et la clarté de vos entités : qui vous êtes, ce que vous faites, où.
Est-ce pertinent pour un artisan ou un petit cabinet ?
Oui, si vos clients demandent conseil avant d'acheter : « quel plombier », « quel avocat », « quel institut ». Ce sont exactement les questions posées aux IA. Le test de citabilité dit en vingt requêtes si le sujet mérite un travail, ou si votre référencement local suffit pour l'instant.
Combien ça coûte ?
Le devis est établi après l'audit de citabilité, sur un périmètre clair : nombre de pages à retravailler, contenus à produire, travail hors site, suivi mensuel. Nous ne vendons pas de pack GEO standard, parce que le besoin dépend de ce que l'audit révèle.
5,0GoogleGEO : on s'engage sur le travail, pas sur la citation · audit de citabilité offertTester ma citabilité →
Gérer le consentement aux cookies
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’internaute, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou la personne utilisant le service.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’internaute sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Remplissez le formulaire pour télécharger immédiatement votre rapport d’audit SEO personnalisé (17 pages, PDF).
Téléchargement immédiat · Sans engagement · Données RGPD
Audit Gratuit
Pour découvrir ce que le digital peut réellement apporter à votre entreprise, réservez votre audit gratuit. On analyse votre marché, vos concurrents et vos opportunités — et vous repartez avec un cahier des charges complet, sans engagement.